İzmir Adliyesi’ne yönelik saldırı: Bombaları getirdiği iddia edilen sanık yargılanıyor
Polis memuru Fethi Sekin ile adliye personeli Musa Can’ın şehit olduğu İzmir Adliyesi’ne yönelik terör saldırısında kullanılan patlayıcıları otobüsle İzmir’e getirip örgüt mensuplarına teslim ettiği öne sürülen Suriye uyruklu Delil Hıso’nun yargılanmasına devam edildi. Duruşmada sanık, suçlamaları bir kez daha reddetti.
Türkiye’nin ciğeri yakan bombalı saldırı, 5 Ocak 2017 tarihinde oldu…
İzmir Adliyesi C Blok girişine gelen teröristler bombalı araç ve uzun namlulu silahlarla saldırıya geçti.
2 örgüt mensubu etkisiz hale getirildiği saldırıda teröristlerle çatışmaya giren trafik polisi Fethi Sekin ile adliye çalışanı Musa Can şehit oldu.
Patlamada 19 kişi de yaralandı.
Otomobilleri temin ettiği iddia edildi
Olayda kullanılan otomobilleri temin eden ve 1 Ocak 2017’de Hakkari Esendere Sınır Kapısı’ndan yurt dışına çıktığı tespit edilen Abdulkahar Karasaç ile irtibatı olduğu iddia edilen İsa Zorlu yakalandı.
Hakkında dava açılan Zorlu, ilk duruşmada tahliye edildi.
Henüz yakalanamayan Karasaç hakkında kırmızı bülten çıkarıldı.
Bombaları taşıdığı öne sürülen terörist yargılanıyor
Saldırıda kullanılan mühimmatları, saldırıdan 6 ay önce Mardin’den İzmir’e taşıdığı ve teröristlere teslim ettiği öne sürülen Delil Hıso da Suriye’de yakalanarak Türkiye’ye getirildi.
Hıso hakkında hazırlanan iddianamede, “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak” ve “kamu görevlisini kasten öldürmek” suçlarından 3 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.
Sanık için 19 kez “kasten yaralama” ve 24 kez “patlayıcı madde kullanarak mala zarar verme” ve 1 kez de “kamu malına zarar vermek” suçlarından da cezalandırılması talep edildi.
Örgüt mensubunun yargılanmasına devam edildi.
Suçlamaları kabul etmedi
İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın duruşmasında, tutuklu sanık Delil Hıso ile taraf avukatları ve tercüman hazır bulundu.
Sanık Hıso, Suriye’de verdiği ifadeyi kabul etmediğini, 2 yıldır tutuklu olduğunu belirterek hakkında suçlamaları kabul etmediğini, bertini talep ettiğini söyledi.
Sanık avukatı, müvekkilin ilk savunmasını işkence altında verdiğini savunarak, “Alınan ara kararlar yerine getirilmemektedir. Mahkemenin tarafsızlığına gölge düştüğünü düşünüyoruz. Heyetin her bir üyesi için reddi hakim talebinde bulunuyoruz.” dedi.
Reddi hakim talebi reddedildi
Fethi Sekin’in ailesinin avukatı ise “Bu davanın yaşanan olayın oluş şekli ve sonuçları dikkate alındığında ne kadar elim ve vahim bir olay olduğu ortadadır. Suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara katılmıyoruz. Üst hadden cezalandırma talep ediyoruz.” dedi.
Mahkeme heyeti, reddi hakim talebini itiraz yolu açık olmak üzere reddetti ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.